Supercazzola prematurata
Non mi reputo assolutamente l’esperto definitivo in fatto né di web design né di sviluppo web (ci mancherebbe!), però - ve n’eravate accorti, che questa frase presupponeva il però, vero? - almeno non vado in giro millantando di esserlo. Senza contare che almeno io qualche cosina la so. Quando non la so, mi documento, e poi al limite chiedo.

Sì, l’avete capito, questo è uno di quei post tecnici che piacciono fondamentalmente a me, e ai miei amici geek, non ci posso fare niente; cercherò di essere il meno geek possibile io stesso mentre mi spiego (altrimenti non capisco quello che dico).
Questo mito del web design lo può fare anche mio cuggino potrebbe per favore finire?
I programmi di sviluppo “Quello-che-vedi-è-quello-che-ottieni” (WYSIWYG) come ad esempio FrontPage hanno inculcato nella gente che scrivere una pagina web non ci vuole niente, come per usare Word.
Sono ovviamente gli stessi che esporterebbero una pagina web da un documento word, cosa che, inutile dirlo, è terribile; l’ultima volta che tentai (nel 2000, credo) venne fuori una cosa spaventosa, codice sporco a non finire… che uno dice “ma a me cosa me ne frega, basta che si veda”.
E’ un punto di vista, ma a me è capitato tante volte che a un certo punto, per “chissà quale motivo” la pagina non veniva più visualizzata correttamente (”ma nel programma si vede bene !”). Ero giovane e inesperto, ovviamente ![]()
“Usate un fottuto CMS” è la prima cosa che viene in mente, e tanti, al giorno d’oggi, ignorandolo bellamente, lo fanno già. Tutti quelli che usano MSN (ora “Live”) Space.
Per quanto riguarda quest’ultimo, ho già affrontato l’argomento, ma ci sono altri omologhi, come MySpace, comunque fondamentalmente orridi.
Personalmente preferirei Blogger, che tende a generare codice decente… che tanto poi il primo pirla con il suo post in Comic Sans MS corpo 24, ma soprattutto codici incollati da qualche sito tremendo trovato perché gliel’ha suggerito l’amico, provvederà a sfanculare.
Seconde scelte: Splinder e LiveJournal perché non generano roba pulitissima…
Ma chi legge, se ancora legge, penserà che queste sono chiaramente solo pippe mentali di me medesimo, e non ha nemmeno tutti i torti.
Cui prodest sapere che il mio sito “ha il codice pulito”, quando non so nemmeno “in che senso, «codice»” ?
Uno dei motivi è che in questo modo, forse, un giorno, potranno scrivere dei browser che non si debbano più occupare di chi scrive le pagine male.
Già, i browser entrano in una modalità “speciale” quando si rendono conto che qualcosa non va, e quindi fanno più calcoli, per sopperire alle mancanze di ha fatto male il suo lavoro.
Perché mai bisognerebbe offrire una tale comodità a chi è un incapace? Il perché è che il 90% dei siti al giorno d’oggi NON rispetta gli standard/è scritta male, quindi comportarsi da inflessibile bastardo (da parte dei browser) nei confronti di questi siti significherebbe sostanzialmente renderli inaccessibili (nel senso che non si vedrebbero “bene” nel vostro navigatore… anche se tecnicamente… si vedrebbero così come sono scritte, cioè male).
Usando un CMS, o comunque un servizio come quelli elencati sopra, si delegano le proprie “colpe” limitatamente alla cattiva stesura del layout a chi ha scritto il CMS (o, più propriamente, il “tema” del CMS).
Poi, e qui finalmente arriviamo al punto cruciale, ci sono quelli che non vogliono appoggiarsi sul lavoro di altri, perché “il sito me lo faccio io, tanto cosa ci vuole?”.
E, DAN DAN DAAAAANNN, aprono il loro bel FrontPage, e, armati di una buona dose di pazienza, se ne escono con cose “URENDE”.
Qui, se i browser fossero bastardi, non ci sarebbe problema, vedrebbero una cacchetta e capirebbero che c’è qualcosa che non va.
Ma non sono nemmeno questi, quelli che mi stanno sulle palle; sono quelli che sono chiaramente degli incapaci, o meglio “agli inizi”, e, in questo senso “incapaci”, se volete, e però sostengono di essere all’altezza di un compenso che mi stanno davvero sui coglioni.
Ma nemmeno per questo, la cosa che mi fa incazzare sul serio è che questi qua li pagano davvero, vuoi perché sono “cuggini” di qualcuno che gli chiede se “ci fanno il sito”, e, al culmine, poi, questi stessi vengono sul forum di StiCazzi[1] (noto forum dedicato al webdesign) in cerca di aiuto; tu, ignorandolo, dalle tue almeno decenti conoscenze, cerchi di dargli supporto, e poi magari scopri che costui ora si definisce qualificato in
web design, installazioni e supporto di sistemi di gestione contenuti in php, sistemi unix-like
…e vai di supercazzola prematurata con scappellamento a destra (come se fosse antani).
Mi rode? Certo, che mi rode e non solo perché questo qua, dall’alto della sua ignoranza, chiede aiuto da una parte e dall’altra fornisce il medesimo aiuto a pagamento a un altro, ma perché gioca sulla buona fede altrui.
Porca troia. ![]()
[1] Ogni riferimento a fatti cose e persone NON è ovviamente casuale. Ho solo omesso il vero nome del forum.
Hydra
Sunday, January 7, 2007 12:28:11
Benvenuto nel mio mondo… forse ricorderai certe discussioni e sfoghi del passato… Io ho semplicemente smesso di fornire aiuti “completi”: diciamo che dò un input, poi se sei capace ci arrivi da solo, sennò non sei degno che io ti scodelli la pasta sul piatto d’argento.
Bye bye!
NoWhereMan
Sunday, January 7, 2007 14:11:15
sìsì, infatti pensavo anche a te, quando scrivevo
Mario Pascucci
Saturday, January 13, 2007 18:38:32
Uno sfogo che condivido appieno. Fare un qualsiasi mestiere è diventato impossibile per via di frotte di “semi-competenti” armati solo del programma giusto e di nessuna reale conoscenza neanche delle basi. Ho un amico che fa il grafico di professione, un vero talento naturale, fa dei disegni a mano libera da lasciarti di stucco. Ebbene, è assediato ogni giorno da orde di “photoshoppari” che si autoreferenziano “grafici” solo perchè sanno applicare un filtro alle foto fatte con l’ultima macchinetta da un fracco di megapixel. E pretendono di correggere i suoi lavori…
E’ la racchetta che fa il tennista. Non è più una questione di manico. Questo è quello che credono, ed i risultati si vedono, oh, se si vedono…
NoWhereMan
Sunday, January 14, 2007 07:49:10
Vedersi, si vede, ma quello che mi infastidisce è che chi ne sa ancora meno di questi “esperti” spesso si fida, cosa che non fa altro che aumentarne l’autostima.
Non fa mai male un ridimensionamento… per carità non fa male nemmeno a chi pontifica contro
Certo che poi, se Stuart Brown mi rema contro… http://www.modernlifeisrubbish.co.uk/article/web-standards-dont-matter-as-much-as-you-think
stan
Monday, January 15, 2007 13:05:43
bhè.. sfogo comprensibile, davvero comprensibile e condividibile