La ricerca dell’inettitudine
Mettiamola così. Non mi fate ridere1.
Il fatto che non facciate ridere me chiaramente non implica che la stragrande maggioranza della popolazione allo stesso modo non vi troverà divertente; d’altra parte la stragrande maggioranza della popolazione non brilla per capacità di giudizio, e non voglio solo dare la colpa alla televisione, al calcio, ai drogati o al matrimonio tra Briatore e la Gregoraci.
A proposito, meno male che l’ho saputo al tigì perché era una cosa che proprio mi chiedevo: chissà se era eccitato, lui, il giorno prima; “come il giorno prima di un gran premio”. Stica! Tu chiamale se vuoi emozioni!
Essere comici non è facile. Far ridere è anche una dote. Ecco perché quando la gente apprezza Nonciclopedia mi si accappona la pelle.
Ecco i trucchi del NoWhereMan per scoprire se un articolo è tratto da Nonciclopedia.
a) fa cagare
b) non fa ridere
c) Chuck Norris
Ora, porca troia, Chuck Norris era già vecchio 4 anni fa. Adesso avete stracciato i coglioni.
Tipico articolo di Nonciclopedia (lo invento); vogliamo parlare di un personaggio famoso? Non so, Max Pezzali?
Max Pezzali è una forma di vita basata sullo Xenon, proveniente da Gibilterra, proprietario di uno scarabeo stercorario in comproprietà con Emilio Fede. Scrive canzoni sedendo sul cesso ispirandosi a Dio e al fratello di Claudio Lippi. Tra i suoi grandi successi, l’inno al calcio rotante.
Confrontate l’articolo originale e piangete.
Io dico che il nonsense va bene. Ma misurato. Nonciclopedia è un inno all’inutilità, è un ammasso informe di parole buttato fondamentalmente a caso, molto probabilmente da un’orda di dodicenni.
E non ci sarebbe nulla di male se fosse solo il cesso di internet, ma lo scopo è essere divertente.
E allora qui indubbiamente qualcosa è andato storto.
Purtroppo ormai, come un cancro, il termine bimbominkia (sì, con la kappa), si sta facendo sempre più strada; ora, è pur vero che la paternità del termine non è direttamente riconducibile a Sfigopedia, ma mi pare tuttavia altrettanto vero che sia grazie a questo che il termine sia diventato così di moda.
Con questo neologismo osceno si vorrebbe indicare la gioventù bruciata di un altro mio post (quello delle puttanelle da latte per intenderci): sarebbe in sostanza una contrazione dell’espressione bambinetti del cazzo, con quel guizzo in più da generazione K che fa tanto giovane-che-però-è-contro-il-linguaggio-da-sms.
Il problema è che, indipendentemente dal postulato sopracitato, secondo il quale Rincopedia sarebbe scritta da dodicenni, usare questa parola fa apparire anche chi la utilizza come un bambinetto del cazzo.
Sarò più esplicito. Chi cita Merdopedia sembra un bambinetto del cazzo. Era facile.
Sarò esplicitissimo. Chi legge Scazzopedia puzza.
Sarò sfacciato. Scrivere e leggere Nonciclopedia, non vi rende più fighi.
Non vi rende più fighi più di quanto renda fighi ascoltare solo metal/punk/hardcore/electro perché è l’unico vero genere.
Non vi rende più fighi più di quanto renda fighi essere i DARI e dire che siete un gruppo emo-electro-punk-rock, stando bene attenti a non mettere anche pop. Perché, guardiamo in faccia la realtà, porca troia, siete pop, poche palle.
E io non ho proprio niente contro il pop, sono ormai convinto che tutta la musica, anche quella più commerciale, abbia una ragione d’essere, ma porca troia, non venitemi a dire che siete alternativi. Che cazzo c’avete di “alternativo”? Il ciuffo lungo gellato che vi cade sulla faccia? O il contorno occhi che vi rende tanto maschi cattivi?
Lo sapete quanti ce n’è come voi, vero? E lo sapete quante ragazzine fanno le emo senza manco sapere che cazzo voglia dire?
Non vi rende più fighi più di quanto renda fighi usare Mac o Linux al posto di Windows perché per voi Windows è lammerda (apostrofandolo con Winzozz/Windozz/Micro$oZZ ecc ecc) e senza avere delle ragioni che siano serie. E se usate Linux non vi rende più fighi usare uno dei sistemi desktop più di quanto renda fighi usarne un altro, mentre perdete tempo a litigare su chi abbia il 20% di un mercato che ha lo 0,5% (se va bene…2).
Non rende più fighe delle ragazzine anoressiche e bulimiche (cercate pro-ana e pro-mia) che usano internet come terapia di gruppo al contrario: si sostengono tra loro per raggiungere il loro obiettivo, cioè arrivare a stare peggio di come stanno già adesso nel soffrire un malessere psicofisico causato da una percezione distorta della realtà; e non provate a dir loro che si sbagliano! Siete voi che non condividete le loro “scelte”!
Come i ragazzi di Amici della De Filippi; l’insegnante: “non mi è piaciuto come hai cantato questo pezzo” “è una tua opinione”. NO, è che HAI FATTO CAGARE, va bene COSI’??
Insomma, state distorcendo la realtà. La vostra diversità non vi rende più fighi.
E sfortunatamente molti non fanno nemmeno ridere.
Insomma: è tempo di crescere.
Ciao.
Tychondriax
Sunday, June 15, 2008 09:38:52
E invece 6 tu il bimbominkia sfigato!! Il Meck è fikissimo, e qella merda di winzozz Svista fa decisamente kagare, così kagare che nn voglio nemmeno provarlo, mi basta qello ke mi rakkontano gli altri per farmelo stare sul qlo!
E i proff non capiscono 1 kazzo!!
E a me la gregoraci mi piace 1 kas, non capisci un … STOK!
*strascin, strascin*
Scusate, mi era scappato dalla gabbia… ottimo lavoro, post stupendo!
.
Ianne
Sunday, June 15, 2008 13:12:39
Quando trovo questi post di un certo peso, per quanto ovvio non posso non dire: “Bel Post!”.
Personalmente devo ammettere che alle origini nonciclopedia mi era sembrata un idea divertente, peccato che è diventata quel che è, secondo me l’idea alla base non era una stronzata totale, o meglio, era una stronzata ma di quelle potenzialmente divertenti.
Comunque, se non sbaglio, non è il primo post, su nonciclopedia … è il tuo peggior nemico? Un tuo incubo ricorrente?
NoWhereMan
Sunday, June 15, 2008 13:20:40
meritava una trattazione più approfondita, perché la vedo citare sempre più spesso. E’ un clone malriuscito di Uncyclopedia
( http://uncyclopedia.org ) che ha addirittura delle linee guida molto carine
* http://uncyclopedia.org/wiki/Uncyclopedia:How_To_Be_Funny_And_Not_Just_Stupid
* http://uncyclopedia.org/wiki/Uncyclopedia_talk:How_To_Be_Funny_And_Not_Just_Stupid
* http://uncyclopedia.org/wiki/Category:Articles_with_unfunny_statements
Esiste anche Encyclopedia Dramatica ( http://www.encyclopediadramatica.com ) che però è un po’ più greve o Urban Dictionary
( http://urbandictionary.com ) che è ovviamente più un dizionario dello slang: molto utile, però.
Marcoverga
Sunday, June 15, 2008 17:23:22
Non posso che darti ragione… Personalmente trovo Cosopedia lì, come si chiama, un’emerita cavolata (per non dire di peggio!)
E’ volgare da far schifo, e non fa nè ridere nè sorridere: o meglio, a me fa sorridere per l’ignoranza che ha chi scrive… Che può effettivamente essere paragonata all’intelligenza di un dodicenne (argomento già discusso da entrambi), ma non è colpa nostra se sono cresciuti così…
Dia
Monday, June 16, 2008 05:32:40
non capito
Dia
Monday, June 16, 2008 05:36:40
no scherzo..allora diciamo che la diatriba informatica tra vista, Linux e chichessia (si scrive così?) non ne so una bega..
invece la Nonciclopedia è davvero triste..ho visto la roba su Max Pezzali veramente mi stavo mettendo a piangere..e c’è gente che ci perde tempo..
la cosa divertente è che c’è pure il messaggino sopra che dice di andare a fanculo se uno non si diverte con quello che c’è scritto..pure permalosi i bambinetti..
caro edo..tu che sei un genio dell’informatica..non riesci a bruciargli il sito?quello sarebbe divertente..
vomito ergo sum
Tuesday, June 17, 2008 12:33:38
grande edo!! sei troppo fascion!!
Sanjilops
Monday, August 25, 2008 17:36:05
Invece questo post sì che ti rende figo, nevvero? “Rincopedia”, “Merdapedia”… ma se è davvero un sito di bambinetti perché tanto accanimento? Perché non riesci semplicemente ad ignorare il sito, perché ti indigna al punto da aver scritto questo fiume di inchiostro in cui lo accomuni con cose che non c’entrano una sega? Te lo dico io: perché sei un egocentrico che sa di poter contare sui suoi bravi commentatori entusiasti che applaudiranno a qualunque banalità scriva - una specie di beppe grillo in scala ridotta (a parte l’ego, quello è uguale). Vai, bruciaci il sito, genio dell’informatica… Per la cronaca io sono uno dei maggiori critici della bassa qualità di Nonciclopedia, però invece di mettermi sul piedistallo scagliandomi contro i mali del nostro tempo e la scomparsa delle mezze stagioni, ci sono entrato dentro e ci ho lavorato per migliorarla.
A parte tutto… ma dov’è esattamente che si sostiene che leggere o scrivere Nonciclopedia rende fighi e alternativi? L’hai letto da qualche parte o l’hai sparato per migliorare la vis polemica del post?
NoWhereMan
Tuesday, August 26, 2008 03:42:42
Temo che non sia chiaro che in questo post Nonciclopedia è solo “l’attacco”: la transizione tra Nonciclopedia e “l’essere più fighi” è un pretesto per citare altri argomenti che avrei voluto trattare ma che mancando la voglia e il tempo si sono ridotti a una semplice elencazione; tant’è che il reiterato “non vi rende più fighi” è intercambiabile con qualsiasi altro punto del post stesso. Fare finta di essere alternativo non ti rende più figo di usare Linux perché MINCHIA SEEEH FREE AS IN SPEECH!
Sono un egocentrico? Assolutissimamente sì! D’altra parte aprire un blog ne è certamente sintomo, quindi la domanda è quasi superflua.
Posso contare su un applauso sempre? Falso, solo che quelli che non mi applaudono, pensa, non commentano, ma me lo dicono proprio in faccia; proprio per questo post infatti ho ricevuto anche qualche critica. Più per la seconda parte, però. “Ce l’hai con il mondo?” A volte un po’.
Non ho intenzione di andare a “bruciare il sito” (come dovrei fare?), non sono un “genio” dell’informatica, e certamente non ho nemmeno intenzione di “lavorare a migliorarla”, onestamente ho di meglio da fare.
Detto questo, scusami tanto, ma è il mio blog, e sono libero di dire un po’ quel cazzo che mi pare, eh?
Se poi adesso vuoi andare in giro a dire che il NoWhereBlog è scritto da un bimbominkia, liberissimo.
Io continuerò a dire che Nonciclopedia mi fa cagare.
E non dico che Nonciclopedia non abbia anche articoli decenti, sepolti sotto cumuli di sterco. Solo che sono molto ben nascosti.
Ciao.
PS: BELIN! E’ UNA COSA PAZZESCA!!11!
sanjilops
Tuesday, August 26, 2008 11:56:00
Sei liberissimo di dire che Nonciclopedia fa cagare, quello che non mi andava giù era l’accostamento con le anorressiche ecc. E poi dai, i tuoi commentatori sono proprio dei leccaculo: anch’io ho un blog però almeno un terzo dei commenti sono negativi… Quello che mi ha spinto a lasciare un messaggio sono proprio i commenti (in particolare quello che dice di bruciare il sito). Comunque per me la cosa finisce qui, saluti e baci
NoWhereMan
Tuesday, August 26, 2008 13:17:44
Ci sarà un motivo!
Scherzi a parte, cosa ti devo dire, si vede che so farmi amare…
La realtà è che chi non apprezza semplicemente non segue questo blog oppure non commenta e me lo dice a voce; ma tu sentiti pure libero di venire qui a insultarmi di quando in quando per riequilibrare la situazione
Ciao-ciao.
Alessandro
Sunday, September 14, 2008 13:24:29
Sono d’accordo con te ma fino ad un certo punto. Nonciclopedia è semplicemente un posto dove si spara cazzate a raffica su ogni argomento esistente, simpatici alcuni, altri meno… Ma è la sua natura e deve essere presa in questo modo. Invece rispetto a quello che dici è vero che oggi c’è una ricerca dell’”alternativo” per essere fighi, cosa che c’è sempre stata da molti anni a questa parte.
Ma sparare a zero e generalizzare non è la cosa migliore da fare. C’è chi dice che il tentare di essere alternativi sia meglio di decidere di farsi trascinare dalla massa, ma c’è anche chi dice che il voler essere alternativi è il seguire un’altra massa. E ad andarsi ad impelagare in questo argomento non se ne esce più. Come dico sempre la cosa migliore da fare è fregarsene degli altri, dei gusti, delle idee che ci sembrano stupide. Ognuno è libero di sprecare come vuole la sua vita. E questo significa che se io voglio vestirmi alla moda lo faccio. Se voglio ascoltare punk e poi musica classica lo faccio. Essere davvero liberi significa gettare al vento tutte queste etichette che la società ci ha imposto in questi decenni e fare finalmente quello che cazzo ci pare. Ma purtroppo nessuno, e ripeto nessuno (mi includo), oggi è in grado di farlo.
Alessandro
Sunday, September 14, 2008 13:28:47
Orpo, aggiungo una cosa che mi sono scordato
Da quanto ne so è stato voluto il termine “bimbominkia” (con la k) per prendere in giro
NoWhereMan
Sunday, September 14, 2008 15:02:46
Più o meno hai colto quello che volevo dire, che dire o fare qualcosa per mostrarlo agli altri è un atteggiamento demente.
Non possiamo “gettare via le etichette” perché alla fine *tutti* possiamo ricadere in questa o quella categoria, e anche non si potesse, ne creeremmo una nuova, perché alla fine ragioniamo anche dando nomi alle cose.
L’alternativo spesso è alternativo solo perché non riesce a essere normale, e non perché non *vuole* esserlo (questo è quello di cui si convince). E’ solo un bimbetto imbronciato in cerca di attenzioni. Con l’eye-liner. Perché è “dark”.
Ma questo post sta diventando un caso nazionale solo perché si parla *anche* di NC… è stato scritto di getto ed è in gran parte un flusso di coscienza, e il mio blog non ha mai avuto grande pubblico se escludiamo i miei amici.
Se vogliamo parlare ancora di NC… probabilmente mi aspettavo qualcosa di più simile a Uncyclopedia, che in molti articoli contiene umorismo ragionato, e si dimostra una vera enciclopedia comica… perfino quelli più idioti hanno un che di logico (AAAAAA); mi spiace che invece NC sia - come fai notare tu - soprattutto “un posto dove sparare cazzate”, specie se le cazzate sono sempre le solite tre, o che esistano articoli completamente inventati di sana pianta su cose che hanno storia propria (tipo Pedobear).
Insomma mi ha dato l’impressione di essere il solito (italianissimo? no, dai che poi dicono che sono qualunquista) “vorrei ma non posso”. O anche, visto che alla fine piace, “quello che ci meritiamo”. In fondo la gente ride con Mr.Ghirlanda (sghìbidu-wà).
La parola “bimbominkia” invece mi fa semplicemente incazzare, mi fa schifo, quando la sento “mi si rizzano i peli sul culo” (cit.) e il fatto che si sia diffusa mi fa ancora più incazzare.
Ma de gustibus
ciao
masterhand
Monday, April 13, 2009 05:56:39
noi non ci iscriviamo a nonciclopedia per essere alternativi,ma solo perchè fa ridere!
Alexia
Sunday, May 30, 2010 11:04:21
wa ho pariato,ho pariato,ho pariato,stavo cercando qlks sull’inettitudine e sn capitata qui…mi hai illuminato la giornata!
sei grande,quando si deve dì si deve dì ciaoooooooooo